Продолжаю делиться мыслями, навеянными впечатлениями от поездки. Каким же, мягко выражаясь, потерянным выглядит Петербург по сравнению с Москвой! Мы выезжали в столицу «Сапсаном», отправляющимся в 5.30 утра, и до вокзала добирались на такси. В эти часы людей на улицах почти нет, машин на дорогах мало, и поэтому ничто не отвлекало меня от рассматривания улиц. А их вид внушал огорчение 🙁

Давно не знающие ремонта дома с грязными фасадами и окнами, где-то на стенах надписи красками, где-то осыпавшаяся штукатурка. Такой вид пустынного города почему-то напомнил мне о детских фильмах — как будто, в сказочном городе власть захватили злые силы, горожане попрятались по домам, а дома и улицы некрасиво скукожились под действием чар. Или когда героя целует злая волшебница, и у него стареет лицо, покрываясь морщинами. И я говорю не о всех районах Санкт-Петербурга, а именно центральных. В периферийных, как раз, всё более или менее в порядке и с домами, и с дорогами. Особенно мне нравится, когда въезжаешь в Питер по Зеленогорскому шоссе — вроде бы, ты еще недавно ехал среди лесов, как буквально спустя несколько минут оказываешься посреди высоченных домов, огромных торговых центров и аккуратных гипермаркетов. Современный город, каким он и должен быть. А вот исторический центр… Иногда я с гостями поднимаюсь на колоннаду Исаакиевского собора, и мне становится горько от одного вида крыш — проржавевшие, облезлые — они создают ощущение какой-то небывалой ветхости города. Кажется, что коснись пальцем одной крыши, и вся картинка перед тобой осыпется словно древняя мумия. Если вы не верите мне, то наберите в картинках Гугла запрос «крыши петербурга», и вы убедитесь в правоте моих слов.

И как разительно отличается Москва! Я побывал на только-только открывшейся после ремонта Тверской и могу сказать, что даже при наличии скептического настроя (а я все-таки патриот своего родного города), придраться не к чему! Всё просто в идеальном состоянии — и не только дорога и пешеходные тротуары, ради которых и затевался грандиозный ремонт, но и дома. Можно возразить, что «это центральная улица», «в Москву стекаются все налоги» и т.п., но мне вспоминаются мои прогулки по Москве несколько лет назад. Тогда я гулял по улицам, и, блуждая, мог зайти в какой-нибудь дворик. И если у нас это был бы обшарпанный двор-колодец, в котором еще Достоевский мог черпать вдохновение для «Преступления и наказания», то тут меня встречали уютные дворики с чистыми стенами и плиткой под ногами. В большинстве своем здесь располагались фирмы, и если я засматривался на несколько минут, вполне мог появиться мужичок-охранник, во взгляде которого читалось: «Чего надо?». Я не являюсь знатоком Москвы, но у меня сложилось впечатление, что ухоженными в столице являются не только центральные улицы. В чем причина? Кто-то скажет, что деятельные мэры попадаются. А может, причина в том, что деятельность мэра видна не только горожанам, но и Государеву оку. Тут, хочешь-не хочешь, станешь деятельным. Обидно, что в этом смысле второй город России оказывается медвежьим углом.